Geen handhaving mogelijk op “wildparkeren” fietsen in Zaltbommel
ZALTBOMMEL - Ondernemers, verenigd in het Binnenstadfonds, stuurden september 2025 de gemeenteraad een brief over het parkeren van fietsen in de binnenstad van Zaltbommel. Het schrijven vroeg aandacht voor het “wildparkeren” van fietsen en de vele “zwerffietsen” die voor gevaarlijke situaties in het verkeer zouden zorgen. Deze ‘maken dat de binnenstad minder aantrekkelijk en toegankelijk wordt voor het winkelend publiek.’ Aldus de ondernemers. Inmiddels heeft de gemeente gereageerd: men kan weinig doen aan “wildparkeren’” en “zwerffietsen” omdat de APV te weinig ruimte biedt.
De gemeente reageert in het antwoord op bedoelde brief dat tegen “fietswrakken” in de binnenstad wel handhavend kan en zal worden optreden wegens overtreding van het verbod in artikel 5:5 van de APV. ‘Ook zullen wij handhavend optreden tegen fietsen die voor of tegen gevels en etalages zijn geplaatst.’ Dat dan alleen wanneer de winkeliers duidelijk hebben aangegeven - middels een stikker bijvoorbeeld - dat het parkeren van fietsen voor hun winkel of etalage niet is toegestaan.
APV
De Algemene PolitieVerordening (APV) bevat een regeling over “foutgeparkeerde fietsen” en “weesfietsen” op door het college aangewezen plaatsen. Artikel 5:12 van de APV bevat een verbod voor verkeerd geparkeerde fietsen. ‘Dat wil zeggen fietsen of bromfietsen die buiten de door het college aangewezen plaatsen onbeheerd zijn geplaatst. En een verbod tot het parkeren van “weesfietsen” op die bepaalde, aangewezen plaatsen.’ Dat betekent fietsen of bromfietsen die langer dan een door het college vastgestelde periode onafgebroken blijven staan. ‘De omgeving van het stationsgebied is in 2011 als zodanig aangewezen in het kader van het geldende handhavingsbeleid.’ Aldus het college.
Waar zit nu de crux? De binnenstad van Zaltbommel is niet als zodanig aangewezen en dit is ook niet mogelijk, omdat er geen fietsenstallingen zijn die aangewezen kunnen worden op grond van dit artikel. In de binnenstad zijn op verschillende plaatsen weliswaar paaltjes geplaatst met fietsbeugels waaraan fietsen kunnen worden bevestigd en waartegen fietsen kunnen worden geplaatst , maar dit zijn geen ‘stallingen’ (zoals bij het station) die als zodanig aangewezen kunnen worden. ‘Tegen weesfietsen en wildgeparkeerde fietsen kunnen we aldus niet handhavend optreden.’
Piekmomenten
De gemeente wil misschien wel, maar kan wettelijk niet handhavend optreden tegen zogeheten “weesfietsen” en “wildgeparkeerde fietsen”. Volgens de brief van het college is er geen sprake van feitelijke overlast en/of onveilige situaties. Het gaat veel meer om een aantal piekmomenten waarin er ‘mogelijk onvoldoende stallingscapaciteit is. Wij achten de aanwezige paaltjes met fietsbeugels voldoende qua stallingscapaciteit.’
Maatregelen
De collegebrief aan de ondernemers, verenigd in het Binnenstadfonds, sluit af: ‘Voornoemde maatregelen ten aanzien van “fietswrakken” zullen bijdragen aan het eventueel onnodig bezet houden van “fietsparkeerplaatsen” en de maatregelen ten aanzien van “fietsen voor winkels” zullen bijdragen aan het verminderen van een eventueel rommelig beeld.’
Foto ter illustratie.
