Knelpunten De Zandkampen worden door gemeente en scholen opgepakt
ZALTBOMMEL - ZVV werd eerder benaderd door ouders met verschillende zorgen en aandachtspunten rondom Brede School De Zandkampen. In de schoolgebouwen zitten nu onder meer de scholen Spelwert en Leiboom. SBO Toermalijn komt daar op termijn nog bij. Ouders maken zich zorgen over het speelplein, de verkeersveiligheid en meer.
De feitelijke situatie is complex - wie doet wat, wanneer, hoe en waarom - en kent meerdere verantwoordelijken, waaronder de gemeente. ZVV stelde dan ook schriftelijke vragen om te toetsen of de gemeente zijn rol in het geheel voldoende oppakt.
Overleg en onderzoek
Inmiddels zijn de antwoorden van het college op de gestelde vragen ontvangen. Deze liet weten dat er inmiddels “integraal overleg” plaatsvindt tussen de gemeente en de schoolbesturen. Er werd ook al een onafhankelijk bureau ingeschakeld dat gaat onderzoeken hoe de binnen- en buitenruimte van De Zandkampen optimaal geschikt gemaakt kan worden voor drie scholen. De gemeente neemt hierin de coördinerende rol.
Rolverdeling
De mogelijke verhuizing van SBO Toermalijn wordt nog verder bekeken. Deze procedure wordt eind december afgerond. Die planning ligt vast. Wat betreft de rolverdeling is de gemeente verantwoordelijk voor de huisvesting en de inrichting van de openbare ruimte. De scholen blijven onveranderd verantwoordelijk voor de communicatie met ouders. Algemene informatie over aanpassingen aan het gebouw en de omgeving wordt door de gemeente geregeld.
De uitkomsten van het lopende onderzoek komen begin volgend jaar. Die worden aansluitend in met alle partijen gedeeld, aldus gemeente Zaltbommel.
Tevreden
ZVV is tevreden met deze beantwoording en ziet dat de gemeente haar rol serieus oppakt en in goede samenwerking met de scholen optrekt. ‘Wij hebben vertrouwen dat de gezamenlijke inzet van alle betrokken partijen in het komende jaar zal leiden tot passende en zorgvuldige oplossingen. ZVV zal dit proces betrokken en nauwlettend blijven volgen.’
Uitleg
De partij voegt aan haar reactie nog wel een uitleg toe. ‘In de inleiding van deze vragen is opgenomen dat het “niet gelukt is om de zorgen weg te nemen via de medezeggenschapsraad en schooldirectie”. Wij merken dat deze formulering anders is ervaren dan door ons bedoeld. Met deze passage hebben wij willen aangeven dat, naast de inzet en betrokkenheid van medezeggenschapsraad en schooldirecties, ook de gemeente een duidelijke verantwoordelijkheid heeft, onder andere als gebouweigenaar en beheerder van de openbare ruimte. Het was nadrukkelijk niet onze bedoeling om de inspanningen van directies of medezeggenschapsraden ter discussie te stellen.’
Foto ter illustratie.
